局部答案需要保留前提
结尾回顾了角色们围绕不同对象展开的讨论。对家鸡、鸟类或更早的生命形式提出问题，所需材料和论证范围并不相同。
把某一范围内的回答扩大为整个生命史的结论，会丢失原先的前提。因此，答案与它所回答的问题应当放在一起理解。
新材料可能改变原有认识
书中的对话不断因新的材料而转向。原本看似确定的先后关系，在讨论更早的生命形式时，又需要继续追问。
这种叙事让探索保持开放：已经找到的线索可以构成阶段性认识，尚未解决的问题也可以被清楚地保留下来。
探究连接整本书
从家鸡到恐龙，从蛋到生命繁衍，内容的联系来自持续追问。科学知识与提出问题的方式共同构成了这本书。
结尾中的角色带着新的兴趣离开讨论。全书没有用一句口号替代前面的内容，而是让各个章节共同呈现问题如何被展开。